4 tỷ đồng của đối tượng mua hàng tại nhà băng SCB "không cánh mà bay"

Hình minh họa

Vừa mới đây, một khách hàng của Ngân hàng TMCP Sài Gòn (SCB) là È cổ Thị Thanh Phúc phản ánh việc có gửi hơn 4,2 tỷ đồng tại Phòng đàm phán SCB tại số 102 Nguyễn Khuyến (Hà Nội) để chuẩn bị tậu nhà. Ngày 19/11/2015, chị Phúc ra SCB rút tiền thì nhận thấy 4 tỷ đồng trong account "không cánh mà bay".

Số tiền này đã được chấp hành lệnh ủy nhiệm chi tại Phòng thương lượng Thanh Rảnh rỗi của ngân hàng SCB, địa chỉ 529 Kim Ngưu vào ngày 5/10/2015. Phía ngân hàng cho biết, thời gian trên, có 1 người tuổi teen đã tới thực hiện lệnh chuyển khoản sang tay Lê Thu Hà.

"Tôi là chủ account, tôi không trực tiếp ra thương lượng và tôi không hề ủy quyền lại cho một người nào khác thay tôi để thi hành giao dịch chuyển khoản đó", chị Phúc chia sẻ.

Về phía SCB, sau khi thu được phản ánh của khách hàng, doanh nghiệp này đã cung ứng cho chị Phúc một phiên bản photo giấy ủy nhiệm chi có chữ ký giống chữ ký của chị, cùng tin tức hình ảnh ghi lại được trên camera giám sát tại thời điểm đó. Khi ấy, người chấp hành giao dịch là một nam giới.

Chị Phúc chắc chắn không có quen nhân thức người bạn teen thi hành ủy nhiệm chi cũng như người có tên Lê Thu Hà và cho biết ngân hàng đã không cung ứng được bất cứ thủ tục nào chứng minh việc chị giao cho cho người khác thi hành chuyển tiền, khi mà chuẩn y một nam giới chấp hành ủy nhiệm chi của khách hàng nữ này.

Dù vụ việc đã diễn ra gần 1 năm nhưng phía SCB chỉ cho biết ngân hàng đã đưa vụ việc của nữ đối tượng mua hàng này đến công ty thăm dò chờ kết luận. Thế nhưng, theo chị Phúc, đến thời điểm hiện nay chị vẫn chưa nhận được bất cứ lời mời nào lên làm cho việc, xác minh vụ việc mất tiền từ bất kỳ tổ chức dò la nào.

Trao đổi với chúng tôi, ông Lại Quốc Tuấn, Phó Tổng Giám đốc ngân hàng SCB xác nhận có vụ việc liên quan tới khách hàng Trằn Thị Thanh Phúc phản ảnh. "Hiện phía nhà băng đang hăng hái phối thích hợp với công ty công an điều tra vụ việc. Phiên bản thân ngân hàng cũng đang chờ kết luận thăm dò của tập đoàn công an".

Ông Tuấn cũng cho biết thêm, trong thời kỳ khiến cho việc, khách hàng Phúc có xác thực chữ ký trên tờ ủy nhiệm chi chính là chữ ký của mình, song song đặt ra nghi hoặc chính người bạn thân của chị Phúc đã lợi dụng hiện trạng đau nhỏ tuổi của khách hàng Phúc để chiếm hữu đoạt của nả.

"Phía nhà băng luôn đặt ích lợi của đối tượng mua hàng lên bậc nhất. Giả dụ vụ việc trên phát xuất từ lỗi của ngân hàng thì nhà băng sẽ hoàn toàn chịu trách nhiệm đối với khoản tiền tài bà Phúc", ông Tuấn nhấn mạnh.

Theo Soha/Trí thức Trẻ

Tham khảo thêm: làm video từ ảnh và nhạc >